编者按
在产业区块链从1到100的过程中，仅有区块链并不能解决问题，它需要与其他技术结合，例如人工智能、物联网等。因此，锌链接认为，在产业区块链的2.0时代，是技术融合升级的时代。
产业区块链正处于1.0时代，当中仍有许多机遇等待挖掘。作为深耕产业区块链的媒体，锌链接在看到机遇的同时也看到限制与瓶颈，使得区块链并不如它所被期待的那样——减少信任摩擦，提升社会效益，往往在大多数场景中，仍需要个人、机构等主体的信任背书。
借用19世纪美国报业巨头约瑟夫·普利策的话，媒体是站在国家这艘巨轮船头的瞭望者，他要审视并预报不测风云与浅滩暗礁，以保证航行安全。
锌链接预示到了产业区块链的到来，也预示到了产业区块链的瓶颈，如今，我们看到瓶颈的突破口——技术融合。
本文是经济学家朱嘉明的思考：
⼈们⼀般认为，提出“区块链产业”概念，是受到“互联网产业”概念的启发，希望在区块链领域能够重复互联网与产业结合深度结合的历史，最终形成基于区块链技术的产业形态。这样的初衷是成⽴的。
但是，在现实经济活动中，区块链产业虽有进展，却⽐预期要缓慢的多，特别是难以重复和移植产业互联⽹的历史经验，⽽且看不到在短期内得以突破的前景。所以，现在需要认真思考这个现象。
产业区块链的难：产业互联⽹模式不可复制
从技术、产业化顺序、演变机制、应用模式、扩展范式等几个维度来比较，区块链技术与互联网技术存在差异。
一是，区块链技术和互联⽹技术不同。互联网技术是计算机技术、信息技术和通信技术的组合,或者说，互联网技术可以分类为硬件部分、软件部分和应用部分。互联网技术具有强烈和明显的物理特征，其硬件部分包括了数据存储、处理和传输主机和网络通信设备。其中，网络线缆（Network Cable）的作为网络基本构件的意义尤其明显，因为没有网络线缆就没有互联网。移动互联网则需要通过智能手机实现。
与互联网技术相比较，区块链技术是建立在发达和不断进化的互联网技术基础上，其物理性基础设施，硬件，甚至硬技术处于区块链的的底层的底层。或者说，区块链技术更多体现为非硬件，非物质和非物理的形态。人们很难直觉的看到所谓的区块链技术，更是一种“看不见，摸不着”的技术，导致解说区块链技术相对困难。二是，区块链与互联⽹产业化顺序不同。在互联⽹发展的历史，就是互联⽹产业形成的历史，先后因为IT基础技术开发，IT技术产品化，元器件、部件和组件制造，IT产品集成化和系统化，造就了众多的与互联⽹硬件的企业。硅⾕应运⽽⽣。
正是在这样的背景下，“摩尔定律”得以提出。例如，物联⽹的5G替代4G的过程就是产⽣新技术、新市场和新企业的过程。然而，因为区块链技术不仅不能独立于，甚至还需要依附在互联网技术之上，在短期内，难以形成基于区块链技术相关的硬件和软件技术开发企业群体。至于实现规模性生产和产业化，显然还需要很长的时间。
三是，区块链与互联⽹的演变机制不同。互联⽹历史表明，国家与政府在互联⽹早期发挥了关键作⽤。之后，因为⼀系列国际协议，包括TCP/IP协议，以及应⽤层的HTTP协议，解决了“跨网”问题，互联⽹得以在全球范围内迅速成⻓。
区块链则处于不同的境地，区块链因为⽐特币⽽形成世界性的影响，以太坊的诞⽣，整个过程并没有政府的因素存在。再后来，不论是私有链，公有链，还是联盟链的应⽤和扩张，也都不存在和不需要任何国际协议的介⼊。只是因为，区块链本身就是协议，或者说自带协议特征。它就是用互联网技术，通过一系列协议，实现了现在总结出来的“区块链”的功能和特征。但是，区块链的协议毕竟以社区作为约束边界的，天然存在难以“跨链”的问题。
四是，区块链和互联⽹的应⽤模式不同。互联⽹天⽣具有平台特征，以低成本实现趋于⽆限⼤的⼈与⼈，⼈与信息的互动交流，包括⽂字、语⾳和图⽚。不仅如此，互联⽹可以实现越来越个性化的信息交换，还可以实现信息资源的整合与放⼤。
所以，互联⽹造就了⾕歌这样的搜索引擎企业，脸书、推特这样的社交平台企业，以及亚⻢逊和阿⾥巴巴这样的互联⽹⽹购企业，进⽽形成了新型互联⽹产业。
在区块链应⽤领域，这样的历史在短期之内很难复制。最要害的是，区块链难以创造出对趋于⽆限⼤的个体的需求，使得他们同时成为区块链的使⽤者和创造者。
五是，区块链与互联⽹扩展和蔓延范式不同。互联⽹产业形成过程中，⼀旦形成“领导”型企业，会⽴即产⽣示范效应，这种示范效应是国际化的。例如，因为有了亚⻢逊，就有了阿⾥巴巴；因为有了脸书，推特，就有了微信。
互联⽹企业还具有相互渗透的特征，因为A，就有了B，⽽有了A、B，C就是不可避免的。此外，互联⽹产业的C端优势显著，⽽区块链更⼤程度是B端推动的范式。互联⽹应⽤的场景范式，或者说，互联⽹产业蔓延和扩张场景，在区块链领域的复制是困难的。（区块链在中国更加侧重于B端，主要是因为政策。）
产业区块链发展取决于数字化进程
首先，产业区块链的基本模式对其发展有极大限制。⽬前，区块链与产业的结合表现为三种模式：
1）与区块链有天然的基因关系的产业。例如，以⽐特币代表的加密数字货币产业，以及延伸的⾦融业；
2）通过区块链对整个业态改造的产业。例如，IP产业，法律、会计服务业；
3）移植区块链技术⽽维系原本产业特征的产业。例如，农业、⻝品⼯业、制造业、原材料业、能源业和运输业。
在现实经济中，产业区块链在第⼀种模式中，技术相对成熟，应⽤潜⼒很⼤，但是，却受到政府监管和⺠众接受程度的限制。⾄于产业区块链的第⼆种模式，发展空间⼤，但是对经济的整体性影响有限。
其实，最为需要区块链技术，⽽区块链技术应⽤难度最⼤的恰恰是第三种模式，即所谓的实体经济。⽽没有区块链技术与实体经济的结合，产业区块链始终停留在初始阶段徘徊。（本段主要描述的区块链产业及其构成。而产业区块链在目前媒体中，主要是指用区块链服务B端企业，或者实体产业采用区块链技术。）
其次，实现产业区块链的前提是实体经济数字化。实现区块链技术和传统实体经济的结合需要重要的前提，这就是实体经济⾸先要完成数字化转型。在实体经济中，作为第⼆产业的⼯业的数字化，或者加⼯业数字化，⾸当其冲。
事实是，在全球范围内，只有少数经济体参与先进数字化技术，其内涵是实现电⼒及可再⽣能源、软件平台、物联⽹、⼤数据分析、⼈⼯智能、⼯业机器⼈等。按照这样的标准，绝⼤多数国家处于⼯业⾰命的不同时代⽣产技术并存的状态。
如果传统实体经济没有数字化的基本建设，没有引⼊⼤数据采集和分析，直接引⼊区块链技术，⼏乎是不可能的。或者说，如果传统加⼯⼯业已经实现数字化和智能制造，那么，区块链技术的引进，不仅顺理成章，⽽且会增加显著效益。
再者，区块链技术需要解决数字化差距。未来区块链产业目标，需要注意实体经济的数字化在不同国家、地区和行业之间的非均衡分布，需要最好做好数字基础设施建设，将新的数字化技术改造和整合到现有的生产企业。
इस बीच, डिजिटल निर्माण प्रौद्योगिकियों के लिए विशिष्ट डिजिटल विश्लेषण आदि कौशल की आवश्यकता होती है। केवल डिजिटल अंतर को दूर करके, वास्तविक अर्थव्यवस्था को डिजिटल परिवर्तन के लिए निवेश क्षमता, तकनीकी क्षमता और उत्पादन क्षमता के निर्माण को बढ़ावा देने पर ही ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी के अनुप्रयोग और स्थानांतरण का एक मजबूत आधार बन सकता है। पारंपरिक वास्तविक अर्थव्यवस्था को केवल तभी ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी की आवश्यकता होगी जब वह डिजिटल परिवर्तन को पूरा कर लेगी; अन्यथा, यह "अनावश्यक रूप से जल्दी करना" होगा—जिसका अर्थ है कि जल्दी करने के बजाय कुछ भी प्राप्त नहीं होगा। वास्तव में, यह वर्तमान में ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी के उद्योगों में स्थानांतरण की "बोटलनेक" स्थिति है।
ब्लॉकचेन उद्योग और पारंपरिक उद्योगों का समन्वय, पारंपरिक उद्योगों में ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी को अंतर्निहित करना नहीं है, बल्कि चेन पर इन उद्योगों के पुनर्निर्माण को शामिल करना है। यह इंटरनेट उद्योग के साथ तुलनीय है। उदाहरण के लिए, ई-कॉमर्स के मामले में, पारंपरिक दुकानों द्वारा एक वेबसाइट शुरू करना ई-कॉमर्स नहीं है। ई-कॉमर्स का अर्थ है इंटरनेट पर व्यापार को पुनः परिभाषित करना, जो एक नया व्यावसायिक मॉडल है।
ब्लॉकचेन और उद्योगों का समन्वय भी इसी तरह है—यह पारंपरिक उद्योगों द्वारा एक ब्लॉकचेन अनुप्रयोग का विकास नहीं है, बल्कि ब्लॉकचेन पर इन उद्योगों के पुनर्निर्माण को शामिल करना है। यह चेन-आधारित उद्योग है, न कि "चेन + उद्योग" या "उद्योग + चेन"।
उद्योग-ब्लॉकचेन का भविष्य नए उद्योगों में निहित है
उद्योग संरचना में परिवर्तन हो रहा है, और ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी को नए उद्योगों के साथ समन्वय स्थापित करने की आवश्यकता है।
1930 के दशक में, ब्रिटिश अर्थशास्त्री आर. ए. फिशर (Ronald Aylmer Fisher, 1890–1962) ने अपनी पुस्तक "The Clash Between Security and Progress" में "तीन उद्योगों" के वर्गीकरण के सिद्धांत और विधियों को व्यवस्थित रूप से प्रस्तुत किया और औद्योगिक क्रांति के बाद उद्योग संरचना के विकास का एक प्रमाणिक विश्लेषण किया।
बाद में लोगों ने सामान्य रूप से स्वीकार किया कि औद्योगिक क्रांति से पहले मानव अर्थव्यवस्था के प्रमुख उत्पादन क्षेत्र कृषि, पशुपालन, वानिकी आदि जैसे प्रथम उद्योग थे; औद्योगिक क्रांति के बाद, मशीन निर्माण उद्योग के कारण द्वितीय उद्योग का गठन हुआ, जिसने औद्योगीकरण के माध्यम से प्रथम उद्योग को प्रतिस्थापित कर दिया और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में प्रमुख स्थान प्राप्त कर लिया; 20वीं शताब्दी के मध्य तक, तृतीय उद्योग पहले विकसित देशों में उभरा, जिसने बड़ी मात्रा में पूंजी और श्रम शक्ति को अपनी ओर आकर्षित किया, और तृतीय उद्योग ने द्वितीय उद्योग की प्रमुखता को प्रतिस्थापित कर दिया।
समस्या यह है कि फिशर द्वारा 1930 के दशक में शुरू किए गए उद्योग वर्गीकरण के तरीके से अब सात-आठ दशक बीत चुके हैं, और विश्व की उद्योग संरचना फिशर के समय की तुलना में काफी बदल गई है, जिसके कारण उनकी "तीन उद्योगों" की वर्गीकरण प्रणाली, विशेष रूप से तृतीय उद्योग प्रणाली की सीमाएँ और कमियाँ दिन-प्रतिदिन स्पष्ट होती जा रही हैं।
इसलिए, लोगों ने तृतीय उद्योग की अत्यधिक विविधता के मुद्दे को देखते हुए, तृतीय उद्योग से विज्ञान और ज्ञान-आधारित क्षेत्रों को अलग करके "चतुर्थ उद्योग" का गठन किया है, सांस्कृतिक और रचनात्मक उद्योगों को "पाँचवाँ उद्योग" में सम्मिलित किया है, और गैर-लाभकारी सार्वजनिक क्षेत्र को "छठा उद्योग" के रूप में वर्गीकृत किया है।
ब्लॉकचेन के लिए आवश्यक नए उद्योगों में ज्ञान, विज्ञान और प्रौद्योगिकी, संस्कृति और विचारों के क्षेत्र शामिल हैं। ब्लॉकचेन का इन नए उद्योगों के साथ समन्वय करने में जन्मजात डिजिटल लाभ हैं, जिनके पास ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी के प्रति तीव्र मांग है, और इसके अनुप्रयोग से स्पष्ट लाभ प्राप्त किए जा सकते हैं। नए उद्योग, पारंपरिक वास्तविक अर्थव्यवस्था की तुलना में, पूंजी, श्रम शक्ति और भूमि जैसे उत्पादन के साधनों की सीमाओं से बंधे नहीं हैं, और इनके उत्पाद भौतिक संरचना पर निर्भर नहीं हैं, जिनमें कोई क्षरण, मूल्यह्रास या तकनीकी अप्रचलन की प्रक्रिया नहीं होती है। नए उद्योग अधिकांशतः सूचना, डेटा, ज्ञान और विचारों पर निर्भर करते हैं। इनमें से डेटा विशेष रूप से महत्वपूर्ण है और नए उद्योगों का सबसे महत्वपूर्ण उत्पादन साधन बन गया है।
इसलिए, नए उद्योग, विशेष रूप से आभासी विशेषताओं वाले भविष्य के उद्योग, ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी की अधिक आवश्यकता रखते हैं। उदाहरण के लिए, चित्रकला, संगीत और नृत्य जैसी कलात्मक रचनाएँ स्वयं डिजिटल प्रक्रियाएँ हैं, और उनके उत्पाद के रूप में संग्रहीत होने के बाद उनके बौद्धिक संपदा के संरक्षण, लोगों की कलात्मक उत्पादों के प्रति रुचि और अनुभव, तथा कलात्मक उत्पादों के व्यापार में ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी के कारण महत्वपूर्ण परिवर्तन आएँगे।
ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी भविष्य के वित्तीय क्षेत्र के लिए भी महत्वपूर्ण है। पारंपरिक वित्तीय क्षेत्र, और उससे जुड़े पूंजी बाजार और मुद्रा बाजार को मुद्रा और वित्तीय संसाधनों के अत्यधिक एकाधिकार और गंभीर रूप से असंतुलित वितरण को समाप्त करने की आवश्यकता है, जो धीरे-धीरे समावेशी वित्त की ओर अग्रसर होना चाहिए। ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी भविष्य के वित्तीय क्षेत्र के पुनर्निर्माण में सहायता कर सकती है। "स्टेबलकॉइन" के उदाहरण को लें, चाहे वह जमानत-आधारित "स्टेबलकॉइन" हो या एल्गोरिदम-आधारित "स्टेबलकॉइन", अंततः दोनों को ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी के समर्थन की आवश्यकता होगी। विभिन्न प��रकार के "टोकन" के लिए भी, ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी ही एक आवश्यक पूर्वशर्त है।
निष्कर्ष: "उद्योग संबंध" तंत्र की खोज करना
उद्योग अर्थशास्त्र में, "उद्योग संबंध सिद्धांत" का एक अवधारणा है। यह सिद्धांत मुख्य रूप से दो बिंदुओं पर जोर देता है: (1) उद्योगों के बीच मध्यवर्ती निवेश और मध्यवर्ती उत्पादन के बीच संबंध मौजूद होते हैं। लियोनटिएफ की "इनपुट-आउटपुट" विधि विभिन्न उद्योगों के मध्यवर्ती निवेश और मध्यवर्ती मांग को हल करने के लिए एक विधि और मॉडल प्रदान करती है। (2) संबंधित उद्योगों के बीच धीरे-धीरे पूर्ववर्ती और उत्तरवर्ती दिशाओं में संबंध स्थापित होते हैं, और उद्योग प्रभाव का प्रसार भी होता है। बाद में लोगों द्वारा प्रस्तावित "उद्योग श्रृंखला" की अवधारणा वास्तव में एक ऐसी उद्योग संबंध की स्थिति का वर्णन करने के लिए है।
अब ब्लॉकचेन उद्योग पर चर्चा करते समय, "उद्योग संबंध" के विचार को शामिल करने की आवश्यकता है। इंटरनेट उद्योग की सफलता का बड़ा हिस्सा "उद्योग संबंध" के तंत्र से लाभान्वित हुआ है, जो उद्योगों के आंतरिक संबंधों के माध्यम से विस्तार और गहराई को सक्षम बनाता है।
ब्लॉकचेन उद्योग को भी "उद्योग संबंध" के तंत्र की खोज करने की आवश्यकता है, संबंधित नोड्स की एक प्रणाली की स्थापना करने की आवश्यकता है, और उद्योगों और ब्लॉकचेन के बीच पारस्परिक प्रभाव, संवेदनशीलता और आश्रितता के संबंध की स्थापना करने की आवश्यकता है, जिससे अंततः संबंधित प्रौद्योगिकी एकीकरण, पूंजी की मांग और रोजगार को उत्तेजित किया जा सके, ब्लॉकचेन का उपयोग करने वाले उद्यमों के लाभ और पूंजी के उपयोग की दक्षता में वृद्धि की जा सके, और अंततः ब्लॉकचेन पर आधारित एक उद्योग श्रृंखला का निर्माण किया जा सके, जिससे ब्लॉकचेन अनुप्रयोगों की "द्वीपीकरण" की समस्या से बचा जा सके।
इसके अतिरिक्त, ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी का समग्र विकास और उन्नयन, और ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी के वैज्ञानिक आधार का विस्तार, ब्लॉकचेन उद्योग के गठन और विकास के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण हैं।